close
- 臺南市白河區汽機車借款
- 嘉義縣竹崎鄉周轉
- 臺中市神岡區汽機車借款
- 宜蘭銀行貸款試算
- 新竹縣五峰鄉周轉
- 公教貸款利率比較
- 新北市永和區周轉
- 新竹市東區哪裡可以借錢
- 新北市五股區哪裡可以借錢
- 雲林縣土庫鎮哪裡可以借錢
拒做「同性戀蛋糕」高雄市茄萣區小額貸款 被告 連同志都挺老闆:法院破壞言論自由
塔契爾感嘆,法院的判決等同破壞言論自由的權利。「就像我不認為一個同志烘培師傅或任屏東縣潮州鎮小額借貸 何麵包店,應該被法律強迫製作一個傳達反LGBT訊息的蛋糕。」。(艾以琳/綜合外電報導)
苗栗青年創業貸款條件 該項判決雖獲得LGBT社區的肯定,不過長期投身同志權益的活動人士塔契爾對法院的決定則相當吃驚。他表示,「我們生活在一個自由社會中,任何人都不該被法律強迫推銷他們反對的觀點,所以我認為,上訴法院是屏東縣林邊鄉二胎借款錯誤的」。
: 2014年北愛爾蘭一家烘焙公司因拒做客人訂製的「同性戀蛋糕」而被控告歧視吃上官司,經過4年多的訴訟,上訴法院判烘焙老闆敗訴。該判決隨後也引發熱議,其中英國同運人士塔買車貸款彰化縣竹塘鄉小額借款快速撥款 契爾(Peter Tatchell)就公開抨擊判決結果,認為這是要社會大眾「強迫推銷」他們所不認同的觀點,他說:「這顯然不是自由的真諦。」。
他說,如果最高法院堅持要求烘培店宣傳令他們反感的支持同性婚姻訊息,這不就意味著要求猶太出版商宣傳『沒有大屠殺』的訊息是一樣的意思嗎?他也指出,同樣問題也會出現在穆斯林,若要求他們把可蘭經畫成漫畫是大不忌(伊斯蘭教規定先知不能描繪成形象或偶像化),角色對調就可以看出不合理之處。
據英國《太陽報》報導,2014年烘焙店老闆麥克阿瑟(Daniel McArthur)拒絕一對男同志情侶要求製作「支持同性婚姻」的布偶蛋糕,兩人以歧視罪名向平等委員會(Equality Commission)提出告訴。經過4年多的訴訟,法院最後判麥克阿瑟敗訴,他曾表示:「如果法律代表人們因為婉拒支持他人的理念而受到懲罰,那麼平等小額借款彰化縣二林鎮法(Equality Act)的原則需要重新檢視。」。宜蘭縣羅東鎮小額借款利息低
- 台東優惠房貸
- 臺南市龍崎區優惠房貸
- 臺中市太平區身分證借款
- 新竹縣新埔鎮民間小額借款
- 雲林縣大埤鄉小額借貸快速撥款
- 桃園市平鎮區小額借款快速撥款
- 臺東縣鹿野鄉二胎借款
- (快速借錢)臺北市萬華區哪裡可以借錢
- 房屋貸款試算 華南
- 嘉義縣東石鄉青年創業貸款條件
- 個人信用貸款比較好辦的銀行是哪一間-宜蘭縣五結鄉身分證借款
- 可以用身分證借錢嗎-苗栗縣公館鄉哪裡可以借錢
- 如何貸款與貸款程序-斗六二胎借款cy
- 如何貸款買房-臺北市萬華區小額借款2萬
- 可以用身分證借錢嗎-青年首次購屋優惠房貸2018如何申請
文章標籤
全站熱搜
留言列表